前言：很多人以为“运气”决定输赢，但在博彩游戏里，真正左右长期结果的是看不见的规则——返还率。理解它，才能判断一款游戏的公平性，做出更理性的选择。本文为科普，不构成任何投注建议。

返还率（RTP）是什么？
返还率是指在足够长的时间里，玩家投注金额中平均会被返还的比例。例如RTP为97%，意味着每投注100元，长期期望值约为97元。与之相对的是庄家优势（House Edge），即1−RTP；它越低，游戏越“公平”。

仅看RTP还不够：

• 波动性（Volatility）：RTP高但波动大，短期体验可能更“刺激”也更不稳定（如部分老虎机）。
• 透明度与规则稳定性：公开、固定规则更能体现公平性（如轮盘）。
• 是否依赖技巧：需要策略的游戏，理论RTP可能很高，但对大多数玩家的“实际RTP”取决于水平（如二十一点）。

主流游戏的相对公平性对比（高层概览）

• 欧洲轮盘（单零）：庄家优势约2.7%，RTP约97.3%。规则简单、赔率透明，属于纯概率型且相对“公平”。美式轮盘（双零）庄家优势约5.26%，RTP降至94.74%，明显不如欧洲盘。
• 百家乐：押“庄”庄家优势约1.06%（考虑佣金），RTP约98.94%；押“闲”优势约1.24%，RTP约98.76%；“和”位优势很高，通常不建议。在纯运气类桌面游戏中，百家乐（押庄/押闲）因优势较低而被视为较为“公平”。
• 二十一点（Blackjack）：在常见有利规则下，采用基本策略时庄家优势可低至0.5%左右，RTP逼近99.5%；但这高度依赖玩法规则与执行水平，普通玩家实际RTP可能更低。
• 老虎机/视频老虎机：RTP差异大，常见范围约88%–96%；尽管部分机台标注RTP较高，但波动性大且算法复杂，短期体验更不稳定。
• 体育博彩与互娱类：总体由“抽水/水差”决定返还率，通常在90%–95%区间；因盘口调整与信息不对称，公平性更多取决于市场与个人决策，而非固定规则。

小案例：用期望值感受“公平”
假设每次投注100元、长期平均：

• 欧洲轮盘（RTP≈97.3%）：期望返还约97.3元。
• 百家乐押庄（RTP≈98.94%）：期望返还约98.94元。
• 常见老虎机（RTP≈92%–95%）：期望返还约92–95元。
  可见在纯概率类且规则透明的桌面游戏里，百家乐与欧洲轮盘更接近“相对最公平”；若能稳定执行合规策略，二十一点的理论公平性更高，但对大多数人并不现实。

如何用返还率衡量“相对最公平”？

• 选择低庄家优势、规则公开稳定的游戏（如欧洲轮盘、百家乐押庄）。
• 理解波动性：RTP相近时，波动越低，短期体验越平滑。
• 对“需技巧”的游戏，分清“理论RTP”和“自身可实现的RTP”。
• 优先查看官方或场馆公布的RTP与规则，避免不透明的玩法。

核心结论：在多数玩家不使用复杂策略的前提下，百家乐（押庄）与欧洲轮盘因庄家优势低、规则清晰而更趋近“相对最公平”；若严格遵循正规规则与基础策略，二十一点可达到更高的理论公平性。无论哪种游戏，RTP只是长期统计，并不保证短期结果。